前英特尔CEO认为要重聘帕特·基辛格
2025-03-03 09:06:03 EETOP英特尔前首席执行官克雷格·贝瑞特（Craig Barrett）在《财富》杂志的评论文章中发表了自己的观点，他坚决反对将英特尔业务一分为二，尤其是在公司刚刚取得技术突破，能够赶上台积电的N2工艺节点的时候。这一言论是对几位英特尔前董事建议分拆这家芯片巨头，以避免被台积电接管的直接回应。
贝瑞特指出，英特尔代工业务过去几年的失败并非因为客户不信任英特尔（毕竟英特尔也生产和销售芯片），而是因为缺乏与台湾芯片制造商竞争的技术。但现在，英特尔的18A工艺技术已经取得了成功，他认为分拆代工业务只会分散公司的注意力，带来不必要的麻烦。相反，英特尔应该集中所有精力在18A节点上，确保在拥有这项先进技术的同时，还能提供良好的客户服务、公平的定价、有保证的产能，以及芯片设计师与代工客户的明确区分。
图源：pixabay
在反对分拆想法的同时，这位前首席执行官还对英特尔的前任和现任董事会提出了批评。他表示，英特尔董事会“对过去十年英特尔所发生的事情负有最终责任”。对于下一任掌舵公司的首席执行官，贝瑞特认为应该以帕特·基辛格的成就为基础。他特别批评了英特尔的四位前董事会成员，尽管他们的本意是好的，但他们都是学者和前政府官员，并不熟悉经营半导体业务的复杂运作。
提到帕特·基辛格，贝瑞特对其赞誉有加。去年12月刚被免去首席执行官职务的基辛格，是带领英特尔实现近期技术突破的关键人物之一，这些突破可能让英特尔与台积电平起平坐。开发和建立新芯片技术的生产需要数年时间，而基辛格在任期间成功推动了这一进程。
最终，克雷格·贝瑞特表达了一个大胆的观点：强迫帕特·基辛格退休对英特尔来说是一个错误的举措。他说：“在我看来，更好的做法可能是解雇英特尔董事会，重新聘请帕特·基辛格来完成他过去几年出色完成的工作。”这一言论无疑在业界引起了广泛的关注和讨论。
