据国外媒体报道，ARM公司的高管表示，英特尔在芯片功耗方面“仍有很长的路要走”，而ARM架构目前已经广泛应用到了各种智能手机和平板电脑上了，英特尔不是一朝一夕就可以超赶的。

在接受DigiTimes网站的采访时，ARM负责市场和战略的副总裁诺埃尔-赫尔利（Noel Hurley）承认，英特尔在移动处理器芯片市场上已经有了长足的进步，也获得了一些市场份额，市场上也出现了多款配置有英特尔处理器的手机和平板电脑。但是，赫尔利也表示，ARM在芯片功耗上依然拥有巨大的竞争优势。较低的功耗，使得配置ARM芯片的移动设备的电池巡航时间可以更长。

到目前为止，英特尔已经将自己1.6GHz的Atom Z2460芯片成功打入了中国、印度和其他美国以外的市场，因为这些市场上的不少热门安卓手机都采用了英特尔的产品。除此之外，英特尔在平板电脑市场上也有较大的动作，希望凭借以往强大的技术实力赢得一些市场份额，比如说微软最新的触摸型Windows 8操作系统即将在今年10月发布，不少采用该系统的平板电脑同样也采用了英特尔的芯片。新的WinTel联盟能否在后PC时代的平板电脑上出现，目前还不得而知。不过，有专业人士表示，作为世界第一的电子消费市场，美国才是真正检验一款产品是否成功的试金石，英特尔不应该认为自己在新兴市场上取得了一点成绩，就想当然的认为可以很快超过ARM，这是非常不现实的。

下周，每年一度的英特尔开发者论坛即将在旧金山开幕，这家芯片巨头很可能会宣布自己在移动设备领域的一些战略，但是否拿得出过硬的产品还很难说。在过去几十年，英特尔一直是PC产业毫无争议的霸主，但是在目前蓬勃发展的移动设备市场上，该公司却没有什么大的发展，老态尽显。苹果五年前推出的iPhone，就像撕开了一个口子，让一向洋洋得意的英特尔遭遇了大出血，使得该公司至今都没有缓过劲来。对英特尔来说，这又是一个无奈又痛苦的现实，因为该公司在很早以前就提出了移动互联网设备（MID）的概念，早于苹果推出iPhone的时间点。但现在来看，继续躺着过去的功劳簿上已经没有任何意义了，只有奋起直追才行。

随着x86系统级芯片Atom的推出，英特尔成功的将芯片平均功耗勉强降至1瓦特的水平。不过，ARM架构很早就做到了这一点，这也是ARM芯片如此成功的原因之一，以至于苹果都在ARM架构上舍得投入血本，从而自主打造性能更为优越的处理芯片。相信苹果作为世界第一的公司，抛弃英特尔、选择ARM架构，必然是经过深思熟虑了的。

在功耗方面，英特尔目前的Atom Z2460 SoC（代号Medfield）只是在基准测试上勉强具备了同ARM芯片的竞争优势，实际在用户设备上的表现怎么样还很难说，也不知道这是不是英特尔的一种市场策略，因为基准测试真的说明不了什么问题，而且在经过苹果极具创新性的产品洗礼之后，消费者越来越相信自己的使用体验了。看看那些过去采用过ARM芯片的智能手机吧，哪一款的大名不是如雷贯耳——苹果的iPhone 4S，或者是品质稍次一点的三星Galaxy SII手机。

然而，在实验室里玩得转的产品，并不意味着消费者就会买账，现在的时代早已不是蛮荒的PC时代了。不过，作为一度叱咤风云的英特尔，其市场公关能力也不能小觑。

瘦死的骆驼比马大。面对市场份额逐渐被蚕食，曾经风光无限的英特尔必然会发起绝地反击。目前，该公司正在制定自己的产品路线图，希望凭借Atom芯片的良好表现可以拉动旗舰级酷睿和至强产品线在PC和服务器市场上的销量。这意味着英特尔会将自己的资源更多的向Atom这边倾斜。

如果32纳米级的Medfield芯片可以像最初所设想的那样成功打入移动设备市场，那么英特尔可能会在2013年推出22纳米级别的Silvermont芯片，在2014年推出14纳米的Airmont SoC芯片。明眼的消费者可以从中窥见端倪，即英特尔还是想像过去一样，先推出一款产品来试试市场的反应，如果好就继续下去，否则就砍掉，而不是真的希望向消费者推出一款革命性的产品

很显然，ARM的高管们也看出了英特尔的心虚，他们纷纷对外界表示，并不会因为英特尔的计划而自乱阵脚。他们早就看出移动设备市场和PC时代有很大的不同。英特尔或许在一段时间内还可以继续玩过去那一套战略，但未来的市场可能会完全不一样。改变，才是时代的最强音。