以下是欧盟声明的相关部分：

在接近8个小时的三边对话（议会、理事会和委员会之间的三方会谈）中，欧盟立法者同意，最大的信息服务（如Whatsapp、Facebook Messenger或iMessage）将必须开放并与较小的信息平台互操作，如果他们提出要求的话。这样，小型或大型平台的用户将能够在不同的信息应用中交换信息、发送文件或进行视频通话，从而给他们更多的选择。至于社交网络的互操作性义务，共同立法者同意，这种互操作性条款将在未来进行评估。

虽然法律还没有通过，但欧盟所指的语言可能会迫使苹果和 Meta等公司开放他们以前完全控制的系统。例如：你只能使用苹果公司的iMessage应用程序发送iMessage，该应用程序只在其设备上运行。听起来欧盟想迫使苹果让其他信息应用与iMessage“互通”--这意味着人们可以在iPhone上的iMessage用户和Windows PC上的Telegram用户之间进行“对话”。新闻稿中的措辞不清楚这些大的应用程序是否必须一起工作（例如，WhatsApp用户可以向iMessage发送消息，或者iMessage与Android的绿色泡沫纠纷），但欧盟表示，它正试图扫清障碍，而不是过度管制小企业的存在。

虽然从技术角度来看，创建这种互操作性可能看起来很复杂（即使公司全心全意地投入这个想法，这似乎不太可能），但欧盟并没有给公司太多的时间来做这件事。这些规则将在《数字市场法案》被欧盟议会和理事会批准后六个多月生效。

历史表明，公司保持其信息传递系统的封闭性是因为他们可以，而不是因为不可能使它们一起工作。Meta公司已经将其一些消息系统整合在一起，而苹果公司多年前就向运营商推介了一个更开放的iMessage版本。史蒂夫·乔布斯也曾承诺过要将 FaceTime开源。但在最近的历史中，苹果的计划似乎改变了--内部通信暗示，苹果没有把iMessage带到Android系统，所以人们会继续购买iPhone。换句话说，保持封闭是有商业原因的。

如果欧盟的提案获得通过，将有一个极其紧迫的商业理由来遵守其开放的命令。正如欧盟在其新闻稿中所说，它可以对一家公司处以最高达其全球年收入10%的罚款。屡次违规的，罚款额度会跃升至20%，如果公司被认为系统性地违反规则，委员会甚至可以阻止其进行收购。

苹果发言人Fred Sainz在发给The Verge的一份声明中说：

我们仍然担心，DMA的一些条款将为我们的用户带来不必要的隐私和安全漏洞，而其他条款将禁止我们为我们投入大量资金的知识产权收费。我们对竞争和在全世界创造繁荣的竞争性市场深信不疑，我们将继续与整个欧洲的利益相关者合作，希望能减少这些漏洞。

Meta公司没有立即回应The Verge的评论请求。