自USB介面进入了3.1版本后，出现了两个相当重要的变革，一是正反面皆可插拔的Type-C，其次，则是可以搭载PD（Power Delivery）充电技术，其最大功率可达到100瓦。这也意味着诸多不同种类的终端装置可以直接透过搭载PD来进行充电。
ROHM（罗
姆
半导体）台湾设计中心技术协理吴建霖便表示，欧盟指示，考量到环保议题，在2017年就要让所有的终端装置在充电介面上能彼此相容，否则便无法在欧洲市
场进行销售，在这样的政策推动之下，才促成了PD技术的面世。以NB为例，未来NB只要一个Type-C搭载PD的传输介面，就能同时进行资料传输与充
电，所以当变压器同样也搭载该技术后，其他的终端装置就有机会可以共用一个变压器，在可预见的未来，变压器产品在消费电子产品中的配件，将会成选配配件，
这对于变压器业者来说，多少会受到影响。
吴建霖认为，目前市场充斥诸多的高速传输介面技术，如USB、MHL、DisplayPort与
HDMI等，现阶段虽然是处于共存态势，但是Type-C整合了DisplayPort功能，加上PD技术的加持，相较于MHL与HDMI，其技术相对完
整。再者，MHL与HDMI等协会，都需要向各大厂商支付权利金，对于市场发展上相对不利，长期来看，USB与DisplayPort阵营会渐渐取代
MHL与HDMI，至于何时会发生？吴建霖分析，现阶段市场搭载旧有的USB版本的产仍是占绝大多数，所以市场现有的产品所搭载的高速介面相对多元，一旦
Type-C的渗透率提高，HDMI等阵营也没有采取对应措施，那么约莫三至五年的时间，市场可能就会剩下USB与DisplayPort两大介面。
当
然，吴建霖也同意，介面技术阵营之间的竞争，某程度上与时机有很大的关系，Type-C的面世，因为市场给予相当正面的评价，再加上
英特尔也在背后扮演推
动角色，光是投入该市场的国内外晶片业者的数量，就可谓空前绝后，理由就在于它能创造的市场机会相当庞大。若HDMI与MHL阵营没有采取对应策略，被市
场淘汰就是时间上的问题而已。
至于近期如高通与联发科各自推出了快充技术，减少智慧型手机的充电时间，PD的面世是否会对快充技术造成影响？吴建霖也不讳言，答案是会的。
吴
建霖进一步指出，之所以会有快充技术，原因就在于过去的USB版本，在充电电流上被加以限制，所以能产生的电力（瓦特数）就相对有限，但高通等应用
处理器
业者所推出的快充技术打破了电流限制，大幅提升了充电速度。但PD本身最大可以提供到100瓦的电力，自然对快充技术造成影响，他也指出，目前国内已有晶
片业者提供了桥接方案，可以连结PD与高通的Quick
Charge技术，来因应现有的过渡时期。但哪种充电技术可以存活，还是由市场决定，会较为客观。
