在话剧《雷雨》中，主要人物周朴园以一己权威管理甚至操控着一个“最有秩序”的家庭。为了维护这个家庭的秩序性及其本人的家长尊严，周的专制作风给观众留下了深刻印象。其实，无论是一个人还是一家企业，这种“周朴园式”的家长制作风也不难发现。在PC领域长期呼风唤雨的英特尔就可以看作是其中一例。不过在移动领域，英特尔的这一作风却引来了争议。

记者最近从中兴通讯发布的新款智能手机Grand X IN的图片中看到，该款产品的背面醒目地印着令人熟悉的“Intel inside”标志，这意味着这款机型采用了英特尔的芯片。

这只是英特尔得到的援助之一。与其合作的另一大厂摩托罗拉移动也将于本月下旬发布首款基于英特尔芯片的智能手机。

英特尔移动芯片受制：拒绝互联网式思维

这并非英特尔在手机上的首次亮相。今年5月底时，其就与联想发布了国内首款基于英特尔芯片组的智能手机乐Phone K800。对于这款机型，英特尔全球副总裁、中国区总裁杨叙对其销量并不抱太大希望，在他看来，K800更大的意义在于，英特尔已对外宣布正式进入手机市场。

iSuppli中国研究总监王阳在与IT商业新闻网连线时说，英特尔X86架构的处理器，同频计算能力要好于ARM，但缺点是成本和功耗较高，另外英特尔的弱点在于纯通信技术的研发，如LTE芯片等，另外谷歌的Android系统也支持微软的Windows系统，这些都是英特尔在手持设备领域的障碍所在。

市场接下来的反应果然不出杨叙所料。有报道称，这款手机的销售情况一般。该报道并援引联想手机部门一位负责人的话说，K800销量不好的原因，并不是出在功耗上，而是因为英特尔入行太晚了，和高通等不在一个起跑线上，加上成本也控制不好，导致市场认知度低。

这样的市场反馈势必会让英特尔有了更深的紧迫感。不过记者却感觉到，英特尔此前太过成功，以至于在新的游戏规则中产生了幻觉，并且尚未找到自我。

为何会有这样的感受?毫无疑问，PC迄今为止仍然是英特尔的现金牛业务，从目前的情况来看，这种收入结构仍会持续很长一段时间。正因为习惯了全业务链条垄断经营模式，才让英特尔变得不思进取，从而不适应互联网带来的以“平台-应用”分层经营为特色的新垄断竞争模式。

中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平对此认为，从大背景上看，前几年开始的战略创新和模式创新的潮流方向是，全产业链模式被“基础平台+API+增值应用”的模式取代。最典型的就是苹果和山寨机。苹果从全产业链模式，变成Store与APP分离后，一下从弱势变为强势。山寨机模式打破了欧洲全产业链模式，由联发科做核心软硬件的半成品，然后由差异化厂商做手机壳。如果英特尔将传统的ALL IN ONE模式，创新成“基础硬件+API+APP开发”的开放模式，ARM就不会成为大敌。

遗憾的是，英特尔现在让人看不到有这样做的迹象。其更对“融合”的概念有所期待，在发布K800时，杨叙曾说，“22纳米以后，英特尔决定不再做通用芯片，今后全是SoC(系统级芯片)”，言下之意是，英特尔希望将计算从PC延伸到到其他终端，比如平板电脑、手机甚至智能电视，根据不同尺寸的屏幕，有不同的产品形态。

从这点上就可明显感受到，英特尔的傲慢心态，即使在移动终端上已无法简单复制过去的成功模式，这间公司也不允许减少自己的掌控力和话语权。“英特尔是产业公司，它想推动整个行业向前走”，一位英特尔人士的这句话可谓十分准确地廓清了英特尔在想什么。

无论是与联想、中兴，还是与摩托罗拉的合作，英特尔在智能手机的动作总是让人联想起它的PC战略。诚然，这些大厂让外界对于英特尔又多了一份期待，不过更多的恐怕是乏味。

有分析认为，英特尔在移动互联网上的投入势必要大于当年PC时代的投入，所消耗的精力也将是成倍数的增长。令英特尔笑傲产业链的Intel inside的品牌策略将延续到智能手机领域，这对于那些品牌较为强势的终端厂商，Intel inside的战略恐怕很难在短时间内通吃。

反观ARM，它就不存在英特尔式的疑问。首先ARM会为众多的追随者设计基础架构，让他们在此基础上开发新品，这就让手机厂商最为看重的成本得以减轻;并且芯片厂商与ARM的长期沟通和磨合，已让他们的产品具有了多元性，手机厂商的选择面也更广。从这个角度来说，英特尔已然成了“孤胆英雄”，它会与所有的芯片厂商宣战。这想想都会让人惊出一身冷汗。

英特尔此前太过成功，以至于在新的游戏规则中产生了幻觉，并且尚未找到自我。

姜奇平指出，英特尔与微软之所以不适应互联网，一个共同的表现就是卡在产品这个产业定位上一步不进，看不到云计算和大数据时代是一个服务的时代，从而无法象IBM、谷歌甚至苹果那样，发展出服务收费的战略。

由此看来，英特尔如果不转变观念，前途可能会岌岌可危。这也顺应了这句话：“互联网本质上是开放的，任何企业不管以往多么成功，一旦走向封闭，就会OUT于潮流”。

不过，手机中国联盟秘书长老杳在接受IT商业新闻网采访时却对英特尔持乐观态度。他对记者说，英特尔现在更多是以一个参与者的角色进入手机芯片市场，因此其就不用像ARM那样大幅度地推广，英特尔的潜力还要看未来发展。例如四核手机芯片，虽然现在看来像是鸡肋，但这必定是手机芯片的未来发展方向。以英特尔目前的资金和技术实力，其完全可以慢慢培养手机芯片业务以顺应潮流。