metal1走时钟信号线的利弊分析，比如针对ADC模块来说

过江小虫

咨询一个困扰已久的问题，如果工艺只能使用4层金属（包含顶层），默认顶层用来走电源和地。那么像ADC这种有许多时钟信号的模块，在版图上是否可以用metal1来走时钟信号线，好处是用了metal1走时钟信号线，那么剩余的那些重要的模拟信号线就可以用metal3来走，中间隔了一层metal2不用或者用metal2来隔离下面metal1的时钟，这样可以保证metal3模拟信号线的干净。但是通常情况下metal1的方阻较大，并且metal1更靠近衬底，这样是否会带来其他问题，比如是否会造成时钟变慢，或者造成衬底的不干净。还请各位能够说说自己的观点，大家互相探讨下，万分感谢。

ly1llllll1

我觉得用3走好，可以加屏蔽线

이지은

可以，4层金属工艺，时钟的速率估计只有百来兆吧

过江小虫

이지은 发表于 2024-5-6 13:31
可以，4层金属工艺，时钟的速率估计只有百来兆吧

也就几个兆级的，这个会和时钟频率有关吗？用metal1走线的路径下面是没有器件的，我所担心的就是metal1离地太近了，一个是metal1自身的电阻，一个是metal1与地的电容会怎加，因为是时钟信号，对衬底是否会造成影响。或者说多大的频率信号才会造成影响。

이지은

那就更没啥要求了，就几兆，尽量走直线，拉个sheilding就行了。不是说没器件就近了，一层mask下去空的地方是要填东西的，M1高度近似一致的。这种和频率是有关系的，频率越高，它对于其他信号而言是脏的，隔离要求越严格。时钟因为跳动，隔离它是为了不让它影响别人